章魚政見之 - 線上起訴拓大,視訊審判加速效率,降低裁判費,AI參審
台灣的訴訟不貴,律師費不高,但法院收的裁判費很高,這讓案子少法院省事。
律師費要計入訴訟費用,讓律師好好增加收入,增加訴訟品質,同時要讓線上起訴,線上審判(直播)進行,每個人都一支手機為何不能用手機出庭?每個人都在用Line,結果傳票用「雙掛號」寄半天。
台灣有線上起訴的平台,但限於特定的種類(限民事訴訟,刑事,行政訴訟不行),且大多法院還不會用。
小林村國賠下來發現很多村民繳不起裁判費,台灣的裁判費應限額,告100萬收1%一萬,告1000萬該亦限就1萬,我曾為我女兒打官司光訴訟費我就花了幾十萬後來還敗訴。
同時該擴大用AI來參審,法官有「闡明權」但你聽過嗎?用AI來對兩造闡明吧(闡明是說,你要就對當事人有利與不利的事都要說,可以用判例說清楚,這是AI的強項)。
這些其實又回到我章魚哥提的政見都不太花錢,1,手機出庭要花什麼錢?直播平台這麼多(代表便宜)手機也是當事人自己的,最多來個限iOS 10以上Android 9以上等等。2,AI進來協助減少法官/書記官負荷,裁判費才能降下來。
律師費要計入訴訟費用,讓律師好好增加收入,增加訴訟品質,同時要讓線上起訴,線上審判(直播)進行,每個人都一支手機為何不能用手機出庭?每個人都在用Line,結果傳票用「雙掛號」寄半天。
台灣有線上起訴的平台,但限於特定的種類(限民事訴訟,刑事,行政訴訟不行),且大多法院還不會用。
小林村國賠下來發現很多村民繳不起裁判費,台灣的裁判費應限額,告100萬收1%一萬,告1000萬該亦限就1萬,我曾為我女兒打官司光訴訟費我就花了幾十萬後來還敗訴。
同時該擴大用AI來參審,法官有「闡明權」但你聽過嗎?用AI來對兩造闡明吧(闡明是說,你要就對當事人有利與不利的事都要說,可以用判例說清楚,這是AI的強項)。
這些其實又回到我章魚哥提的政見都不太花錢,1,手機出庭要花什麼錢?直播平台這麼多(代表便宜)手機也是當事人自己的,最多來個限iOS 10以上Android 9以上等等。2,AI進來協助減少法官/書記官負荷,裁判費才能降下來。
留言